LitKlub: Grupa za književnost
Baltimore (grad i okrug), Maryland
ŠKOLA IH JE MOŽDA NAPUSTILA... ali su odbili da napuste školu. Kada ih je njihov fakultetski profesor ostavio na cjedilu, ovi predani učenici i čitaoci odlučili su da nastave sami.
Vaša priča je zanimljiva - recite nam više.
Naši korijeni sežu u septembar 2008. godine, kada se grupa nas prijavila na osmonedeljni kurs književnosti. Kurs je bio dio Senior instituta na Community College of Baltimore County.
Na kraju smo pohađali nastavu tokom tri semestra - od septembra do juna 2009. godine. Svaki semestar je bio posvećen temi koju je odabrao instruktor:
♦ Emerging Voices
♦ Postmodernizam
♦ Južnoafrička književnost.
Šta se desilo?
Naš instruktor je odlučio da ne drži kurs u jesen 2009. godine, pa je grupa kolega iz razreda predložila da nastavimo sami.
Koliko ih je, da tako kažem, "ostalo na kursu"?
Počeli smo sa devet članova sa kursa. Sada nas je 11.
Recite nam šta ste nedavno pročitali.
Evo naše liste u protekloj godini:
Deseti decembar - George Saunders
Indignacija - Philip Roth
Sudbina Republike - Candice Millard
Burgess Boys - Elizabeth strout
Stvari padaju - Chinua Achebe
Večera - Hermann Koch
Transatlantic - colum mccann
Stranac - Albert Camus
Ptica posmatrača - Wallace stegner
Ugao mirovanja - Wallace stegner
neko - Alice McDermott
Žena na spratu - Claire nered
Oštrica britve - Somerset Maughan
Zvuk padajućih stvari -Juan Gabriel Vasquez
Potjera za divljim ovcama - Haruki murakami
Priča o životu AJ Fikryja - Gabrielle Zevin
Nepotrebna žena - Rabih Alameddine
Noć proročišta - Paul strogi
Supruge iz Los Alamosa - TaraShea Nesbit
Ima li nekih posebno dobrih diskusija?
Priča o životu A. J. Fikryja od Gabrielle Zevin dovela je do trostruke diskusije: kako se knjige biraju za uvrštavanje u privatnu knjižaru, reakcija izmišljenih likova u knjizi na ono što čitaju i lični rast koji likovi doživljavaju kroz čitanje i diskusiju.
Članovi posebno povezani s likovima u neko od Alice McDermott, što je dovelo do dijeljenja ličnih iskustava.
Potjera za divljim ovcama od Harukija Murakamija i Noć proročišta Rad Paula Austera doveo je do rasprava o postmodernističkoj književnosti - posebno o tome kako su oni koji su se u početku osjećali neugodno s ovim novijim žanrom počeli cijeniti njegove varijacije u strukturi.
Čitanje i diskusija o našim klasičnim knjigama (Wallace Stegner i Somerset Maugham) pružila je grupi priliku da sagleda razlike u stilovima pisanja tokom decenija i razgovara o tome šta definiše klasični ili "književni" roman u odnosu na popularnu fikciju.
Ugao mirovanja, naša druga Stegnerova knjiga (prva je bila Ptica posmatrača), dovelo je do dobre diskusije o sličnostima/kontrastima između dvije knjige, kao i do naših zapažanja o rastućem upoznavanju sa Stegnerovim stilom.
Uključene su i druge dobre diskusije Žena na spratu, Nepotrebna žena, I Supruge iz Los Alamosa.
Impresivna lista. Da li se pridržavate nekih kriterija pri odabiru knjiga?
Trudimo se da budemo raznoliki - klasici, historijska fikcija, književni bestseleri, nešto publicistike i knjige koje su napisali autori iz drugih kultura.
Kako vršite svoje odabire?
To je demokratski proces. Na kraju svakog semestra održavamo dvosatnu sesiju planiranja. Prije sesije, pojedinačni članovi šalju e-mail svima u grupi s mogućim naslovima i linkovima do recenzija. Na taj način, do trenutka kada se okupimo za sesiju planiranja, pregledamo međusobne prijedloge.
Na sastanku, svaki član predlaže dvije knjige za razmatranje. Zatim svi glasaju za pet knjiga koje žele pročitati (10 sedmica/2 sedmice po knjizi, ukupno 5 knjiga po semestru). Pet knjiga koje dobiju najviše glasova su knjige koje smo pročitali.
Ko vodi vaše diskusije?
Nakon što odaberemo knjige i zakažemo sastanke, odlučujemo ko će voditi svaku diskusiju. Možemo imati jednog voditelja... ili ko-voditelje... ili čak "književni krug" u kojem svaki član ima ulogu u diskusiji.
Također koristite nacrt diskusije?
Razvili smo standardni plan kako bismo facilitatoru pružili glavnu temu. Teme uključuju
♦ Biografija autora ♦ Teme ♦ Književne reference ♦ likovi ♦ Historijski vremenski period ♦ Stil pisanja ♦ Struktura knjige ♦ Kulturna pozadina priče ♦ Prethodne kritičke recenzije.
Imate li neka pravila kluba?
♦ Naše osnovno pravilo je da jedna osoba govori u isto vrijeme. Povremeno se dešava da ljudi govore preko drugih, ali pazimo da se ovo pravilo poštuje.
♦ Trudimo se da budemo objektivni u našim komentarima o knjigama. Kada ljudi imaju subjektivne stavove, mi ih identificiramo kao subjektivne i tražimo pojašnjenje njihovog gledišta.
♦ Iako spominjemo lična pitanja koja se odnose na materijal u knjizi i proširuju ga, vrijeme na sesiji ne posvećujemo ličnim stvarima koje nisu direktno povezane s diskusijom o knjizi. To čuvamo za naša druženja za vrijeme ručka nakon sastanka.
I pričate o književnoj teoriji?
Da. Pokušavamo odvojiti jednu sesiju tokom svakog semestra za književnu teoriju. Pod ovim mislimo na temu koja je od interesa za grupu, određenu osobu ili nešto što se pojavilo tokom grupne diskusije, a što želimo dublje istražiti.
Ove diskusije su prilično visokog nivoa istraživanja i diskusije. Često jedna tema pokreće buduće teme. Grupa zatim koristi znanje stečeno kroz diskusiju o književnoj teoriji i primjenjuje ga na buduće diskusije o knjigama.
Teme o kojima smo razgovarali uključuju ♦ Načini analize fikcije ♦ Sporedni likovi ♦ Implicitni autor ♦ Različite vrste književne kritike, posebno formalizam, postmodernizam, teorija reakcije čitaoca.
Uopšteno, kako biste opisali svoj klub?
Iako smo sve žene (jednom smo imali i muškog učesnika), naša grupa je raznolika. Naše godine se kreću od sredine 60-ih do gornjih 80-ih.
Većina nas, ako ne i svi, imamo barem fakultetsko obrazovanje i svi smo neko vrijeme bili zaposleni. Neki članovi su studirali engleski jezik, ali većina grupe nije se specijalizirala za engleski jezik i koristili su grupu kao sredstvo za proširenje svog znanja iz književnosti.