Ne računaj (ne mogu). Ali gramatiku ipak napravi. (Primijetite da sam ovdje prekršio gramatiku jer mogu. Tako sam dobar... gramatička policija me uvijek pusti.)
Vjerujem u gramatici – njenim pravilima za jasnoću izražavanja – kako bi drugi mogli razumjeti ono što pokušavamo reći.
Ipak, postoji jedno gramatičko pravilo koje treba ukloniti: "m" u objektivnom padežu zamjenice "ko" ... to bi bilo "koga".
To m je gadan, pretenciozan mali ostatak iz vremena kada je latinski bio sine qua non (vidi "pčelinja koljena") jezika.
To je slično onome drugom glupom pravilu o tome da se rečenica nikada ne završava prijedlogom. I svi znamo do čega je TO dovelo: Winstonova poznata dosjetka: "OVO JE NEŠTO ŠTO NEĆU TRPETI."
KO KOGA—Test
OVO? — Dodijelite nagradu KOMKOGKO je zaslužuje.
Ili ovo? — Dodijelite nagradu KOMUKOLIKO je zaslužuje.OVO? — Dodijelite nagradu onima za koje mislite da je zaslužuju.
Ili ovo? — Dodijelite nagradu onima ZA KOJE mislite da je zaslužuju.
Ko / koga Zamršenost je precijenjena. Jasnoća se može postići savršeno dobro i bez tog dosadnog malog slova. Ko? Koga? Da li je važno? Shvatili smo poentu.
Odgovori
Čitajte na vlastitu odgovornost.odgovor: Dajte nagradu KOMKOGKO je zaslužuje.
"Ko god" je ne prijedložni objekt od „do“. Umjesto toga, KO GOD je subjekt zavisne rečenice, „ko god to zaslužuje“. Cijela rečenica je prijedložni objekt. Uf!odgovor: Dodijelite nagradu onima za koje mislite da je zaslužuju.
"Ko" je ne objekat izraza „mislite...koga“. „Mislite“ je u zagradi...možete ga potpuno ukloniti. Tako „ko“ postaje odnosna zamjenica za „one“, a subjekat odnosne rečenice „koji to zaslužuju“.
Vidite na šta mislim? Toliko tinte se prolilo preko mlako m!
Gramatička pravila, u ovom konkretnom slučaju, su beskorisno nejasna. To je kao da ste gost na večeri EDITH WHARTON dok pokušavate da shvatite šta je VILJUŠKA ZA OSTRIGE... od VILJUŠKE ZA RIBU... od VILJUŠKE ZA SALATU... od VILJUŠKE ZA DESERT. Svi imamo pametnije brige.
Pa evo Moja lična kampanja za bolji svijet: hajde da SMEĆE m u kome!