Iz GrammarBooka
• Oksfordski zarez ulazi u bar gdje provodi večer gledajući televiziju, opijajući se i pušeći cigare.
• U bar se ušlo u pasivu.
• Oksimoron je ušao u bar, a tišina je bila zaglušujuća.
• Dva navodnika ulaze u "bar".
• Malapropizam ulazi u bar, tražeći sve intenzivne svrhe poput vuka u jeftinoj odjeći, mrmljajući epitafe i bacajući disperzije na svoju ženu, koja ga smatra granitom.
• Hiperbola totalno upada u ovaj ludi bar i apsolutno uništava sve.
• Upitnik ulazi u bar?
• Nerazumljiva osoba ulazi u bar. Po jakom vjetru, čak i ćurke mogu letjeti.
• Papyrus i Comic Sans ulaze u bar. Barmen kaže: "Žao nam je - ne poslužujemo vašu vrstu."
• Mješovita metafora ulazi u bar, vidi rukopis na zidu, ali se nada da će ga sasjeći u korijenu.
• Zarezni spoj ulazi u bar, popije piće i zatim odlazi.
• Tri neprelazna glagola ulaze u bar. Sjedaju. Razgovaraju. Odlaze.
• Sinonim ušeta u krčmu.
• Na kraju dana, kliše uđe u bar - svjež kao cvijet, sladak kao dugme i oštar kao ekser.
• Preduga rečenica ulazi u bar i počinje flertovati. Sa slatkim malim fragmentom rečenice.
• Figurativni govor doslovno ulazi u bar i na kraju biva pretučen, figurativno rečeno.
• Aluzija ulazi u bar, uprkos činjenici da je alkohol njena Ahilova peta.
• Konjunktiv bi ušao u bar, da je samo znao.
• Pogrešno postavljen modifikator ulazi u bar u vlasništvu čovjeka sa staklenim okom po imenu Ralph.
• Prošlost, sadašnjost i budućnost ušli su u bar. Bilo je napeto.
• Disleksičarka ulazi u grudnjak.
• Glagol ulazi u bar, vidi lijepu imenicu i predlaže da se konjugiraju. Imenica se deklamira.
• Poređenje ulazi u bar, suh kao pustinja.
• Gerund i infinitiv ulaze u bar, piju da zaborave.
• Riječ s crticom i riječ bez crtice ulaze u bar, a barmen se skoro uguši od ironije.
Za one koji vole interpunkciju i gramatiku, ovi vicevi o ulasku u bar su među najsmješnijima koje sam ikada pročitao/čuo. Dolaze putem GrammarBook.com, uključujući i neke iz sekcije za komentare na sajtu. Hvala na odličnoj zabavi, GrammarBook.
Materijal kreirao i autorskim pravima zaštićen GrammarBook.com.
Po mojoj procjeni, nalazimo se na početku sljedeće VELIKE PROMJENE SAMOGLASNIKA. U redu, možda nije "sjajno", ali ipak se osjeća kao promjena samoglasnika.
Pa šta je Pitate se, Velika promjena samoglasnika? Pa, dogodila se u Engleskoj, otprilike između 1400. i 1700. godine, kada su samoglasnički zvukovi doživjeli duboku promjenu. Ali VIŠE o tome KASNIJE.
Struja Pomjeranje samoglasnika na koje mislim uključuje izgovor slova A i E—ne DUGI oblik kao u riječima mate ili meet, već KRATKI oblik, otirač or upoznao.
Jeste li primijetili Izgovor sljedećih riječi - BILO KOJI... MNOGI... MOGU... MUŠKARCI... BILI... KADA... DOBITI? Ima ih još, ali ove su dovoljne za raspravu.
Ako slušaš pažljivo kada ljudi govore, možete čuti kratak-i prikrada se? Ne dugi samoglasnik kao u iPhone ali kratko - kao u Fitbit.
Evo kako to zvuči—
• Zdravo. Imate li INNY krofne?
• Kako bi ti se svidjela MINNY?
• KIN, daš mi par desetina?
• Naravno, čak i više.
• U redu, prestani ČIM stigneš do 100.
Ili zvuči ovako—
• Sada je vrijeme da svi dobri MIN priskoče u pomoć svojoj zemlji.
Južni regionalizam, mogli biste reći. Ali nije. Možete to čuti na nacionalnoj televiziji, radiju, podcastima i filmu - i od ljudi iz svih dijelova zemlje.
Pa šta je Šta se dešava? Fonetika - sve se vrti oko FONETIKE.
Zamisli koliko Lakše je reći "MIN" umjesto "men"... ili "INNY" umjesto "any". Lakše je jer usta ne moraju biti toliko široko otvorena, a jezik može udobnije da se smjesti u sredinu. Fonetski, jednostavno NIJE TOLIKO POSLA.
Vratimo se do Velike promjene samoglasnika. Niko ne zna tačno kada ili gdje je u Engleskoj počela, niti zašto (teorije su brojne), ali krajnji rezultat je bila PRIMJETNA PROMJENA u izgovoru samoglasnika.
Uglavnom to uticalo je na duge samoglasnike. BITE je nekada zvučao kao beet, MATE kao maht, BOOT kao boat - samo tri primjera, ali shvatate poentu.
Danas, oko 300 Godinama kasnije - tokom naše vlastite ne baš tako SJAJNE PROMJENE SAMOGLASNIKA - pitam se da li UBIJAMO kratke samoglasnike A i E, posebno kada iza njih slijedi SUGLASNIK N. Kriv sam kao i svaki drugi zbog ubilačkih sklonosti.
Pokušajte reći sljedeće riječi - one za koje se nađem kako zamjenjujem en zvuk sa inEvo ih: INCOUNTER … INDEAR … INGRAVE … INJOY … INLIVEN … INSURE … INTANGLE … INVELOP (glagolski oblik) … ENVIRONMENT. (Ne brinite, pravopis se zapravo neće promijeniti, samo izgovor.)
Jezici su poput živih organizama, evoluiraju tokom vremena. Obično mislimo da to znači promjenu u upotrebi riječi ili dodavanje novih riječi u rječnik, ali se također odnosi na izgovor. Jezik je živa historija, i ZVUČI kao da smo usred nje.

Tresti se ili ne tresti. To je pitanje.
Je li plemenitije u umu patiti
praćke i strijele nečuvenih prezimena...
ili samo protresi prokletu krušku.

Tweet, i ne od znate već koga. Ali je toliko smiješno da smo smatrali da vrijedi podijeliti.
Biblioteka Pflugerville, usput rečeno, postoji... kao i grad. Ali je nećete naći u Minnesoti, niti bilo gdje blizu jezera Wobegone. Pflugerville se zapravo nalazi u Teksasu, oko 15 kilometra sjeverno od Austina. Ko bi rekao.
Moraš voljeti bibliotekare!
Oni su krenuli njihova igra... osim ako možda već nisu odustali — jer ponekad se čini kao da niko ne radi prljavi posao, ne privodi počinitelje. Govorim o Gramatičkoj policiji.
poznate ličnosti, političari, stručnjaci, autori, čak i oni koji su u svodu New York Times — svi oni — se izvlače s gramatičkom ubistvom.
Ovaj Stiglo je danas. Suptilno je, u redu, ali ukazuje na pad u bezakonje. Odmah sam izbrojao dva "zaključavanja". Pa hajde da to pročitamo i analiziramo.
Ima ljudi koji su pokušavali da se redaju za tu priliku.
1. POSTOJE ljudi
Ups"ljudi" je u množini, pa kažemo "Tamo" su ljudi" ili "Tamo"'re ljudi." Mi ne kažemo: "Postoje ljudi" ili "Postoje ljudi."
- tamo're knjige u biblioteci. — Tamo's knjiga na stolu.
- tamo're miševi na polju. — Tamo's miš u kući.
- tamo're mnogo ljudi. — Tamo's mnogo ljudi.
2. Postoje ljudi KOJI
Ups opet: "ljudi" su, pa ... ljudi, a mi koristimo koji kada se govori o homo sapiensu. "To" ili "koji" se odnosi na stvari.
- Osoba koji Knjigu mi je dala moja tetka.
- Tetka koji Dao mi je knjigu koja mi je omiljena.
- Ljudi koji pročitao/la sam knjigu, svidjela mi se.
- One koji Volio sam knjigu, to su moji prijatelji.
Oboje su uobičajeni zločini. Obratite pažnju i počet ćete primjećivati koliko često čujete "postoji" umjesto "postoje"... i "taj" umjesto "ko".
U redu, onda. Hajde da ponovo pokušamo s rečenicom:
Ima ljudi koji su pokušavali da se udruže kako bi iskoristili tu priliku.
Još bolje je li ovo (pokušajte izbjeći početak rečenice sa "tamo"):
Ljudi su pokušavali da se redaju za tu priliku.
Budimo realni, ipak: da li je išta od toga zaista važno? Za mene je to kao kuckanje noktima po tabli, ali u širem kontekstu... nisam siguran da je uopšte važno.
*Ups! Evo još jednog upravo stiglog: "Oglasi za radnu snagu su svuda." —11.1.2018.
Ne računaj (ne mogu). Ali gramatiku ipak napravi. (Primijetite da sam ovdje prekršio gramatiku jer mogu. Tako sam dobar... gramatička policija me uvijek pusti.)
Vjerujem u gramatici – njenim pravilima za jasnoću izražavanja – kako bi drugi mogli razumjeti ono što pokušavamo reći.
Ipak, postoji jedno gramatičko pravilo koje treba ukloniti: "m" u objektivnom padežu zamjenice "ko" ... to bi bilo "koga".
To m je gadan, pretenciozan mali ostatak iz vremena kada je latinski bio sine qua non (vidi "pčelinja koljena") jezika.
To je slično onome drugom glupom pravilu o tome da se rečenica nikada ne završava prijedlogom. I svi znamo do čega je TO dovelo: Winstonova poznata dosjetka: "OVO JE NEŠTO ŠTO NEĆU TRPETI."
KO KOGA—Test
OVO? — Dodijelite nagradu KOMKOGKO je zaslužuje.
Ili ovo? — Dodijelite nagradu KOMUKOLIKO je zaslužuje.OVO? — Dodijelite nagradu onima za koje mislite da je zaslužuju.
Ili ovo? — Dodijelite nagradu onima ZA KOJE mislite da je zaslužuju.
Ko / koga Zamršenost je precijenjena. Jasnoća se može postići savršeno dobro i bez tog dosadnog malog slova. Ko? Koga? Da li je važno? Shvatili smo poentu.
Odgovori
Čitajte na vlastitu odgovornost.odgovor: Dajte nagradu KOMKOGKO je zaslužuje.
"Ko god" je ne prijedložni objekt od „do“. Umjesto toga, KO GOD je subjekt zavisne rečenice, „ko god to zaslužuje“. Cijela rečenica je prijedložni objekt. Uf!odgovor: Dodijelite nagradu onima za koje mislite da je zaslužuju.
"Ko" je ne objekat izraza „mislite...koga“. „Mislite“ je u zagradi...možete ga potpuno ukloniti. Tako „ko“ postaje odnosna zamjenica za „one“, a subjekat odnosne rečenice „koji to zaslužuju“.
Vidite na šta mislim? Toliko tinte se prolilo preko mlako m!
Gramatička pravila, u ovom konkretnom slučaju, su beskorisno nejasna. To je kao da ste gost na večeri EDITH WHARTON dok pokušavate da shvatite šta je VILJUŠKA ZA OSTRIGE... od VILJUŠKE ZA RIBU... od VILJUŠKE ZA SALATU... od VILJUŠKE ZA DESERT. Svi imamo pametnije brige.
Pa evo Moja lična kampanja za bolji svijet: hajde da SMEĆE m u kome!
Oh, ti borbeni IndoevropljaniSmještena prije nekih 4,000 godina na travnatim stepama Euroazije, sjeverno od Crnog i Kaspijskog mora, ova drevna grupa ljudi dala nam je engleski jezik - ne samo naša jezik, ali i gotovo cijeli evropski i indijski.
Pa kako je nastao jezik izoliranog plemena nomadskih stočara počinje dominirati tako ogromnim teritorijom? Odgovor su konji - i ljudska genetska mutacija.
Mapa koju je napravio Louis Henwood za Podcast o historiji engleskog jezika
Konji su bili autohtoni na evroazijske travnjake, a Indoevropljani su ih u početku koristili za meso. Ali neka bistra (i hrabra) duša shvatila je da se konji mogu jahati i koristiti za čuvanje ovaca i goveda. Jednom kada su se našli na konju, Indoevropljani su otkrili da mogu uzgajati i kontrolisati sve veća i veća krda.
Još jedna bistra duša je ostvarena da umjesto ubijanja toliko koza ili ovaca za hranu, mogu sačuvati neke i koristiti njihovo mlijeko. Srećom, ta ideja se poklopila sa širenjem zalutalog gena - mutacije koja je proizvodila laktazu, enzim koji ljudima omogućava probavu mlijeka.
Kao rezultat toga, stada su napredovala— kao i pripadnici plemena, koji su rasli brojem i rastom. Povećanje broja stada i ljudi ustupilo je mjesto potrebi za više zemlje — i tako je započeo put prema istoku do Indije i prema zapadu do Evrope.
Mapa koju je napravio Louis Henwood za Podcast o historiji engleskog jezika
A ako ti bili na putu? Pa, imali su konje - a vi niste - tako da možete pretpostaviti ko je na kraju dobio zemlju. Ipak, historičari nisu sigurni koliko su indoevropska plemena bila ratnička, da li su uvijek osvajala ili su se ponekad mirno naseljavala. Najvjerovatnije oboje.
Međutim, desilo se, Indoevropljani su počeli dominirati stanovnicima svojih novih zemalja. Njihov jezik se nastavio širiti prema istoku i zapadu tokom hiljada godina i hiljada kilometara, transformirajući se u odvojene dijalekte... i na kraju u odvojene jezike, uključujući rane germanske jezike, pretke naših vlastitih.
Šta ovo znači, Zapanjujuće je da danas oko 50% svjetske populacije govori jezikom indoevropskog porijekla - 3 milijarde nas - svi iz drevnog plemena nomadskih stočara!
* ovo— i još mnogo, mnogo više — dostupno je na divnom podcastu Kevina Strouda, Historija engleskog podcastaMolim vas, odvojite sedmicu ili dvije (ili mjesec ili dva) da poslušate njegovih 50+ epizoda. Stroud je divno lucidan voditelj i sastavio je fascinantnu, detaljnu historiju o tome zašto je naš ludi jezik, engleski, takav kakav jest. Ako volite historiju i engleski, bit ćete ovisni. Ja jesam.
Također obratite pažnju na prekrasne mape koje Stroud koristi - dvije od njih su ovdje uključene. Njih je za njega kreirao Louis Henwood. Zahvaljujemo se i Kevinu i Louisu na ljubaznoj dozvoli da ih koristimo.
Aah, pogledaj Semiramis sada - mnogo je sretnija sada kada si napravio mali napredak u savladavanju tačke-zareza.
Za osvježenje skrolujte dolje do prethodne objave. Zapamtite: suština tačke-zareza je da povezuje dvije rečenice bez korištenjem zareza i veznika (i, ali, ili, tako, za niti, još).
U našoj posljednjoj lekciji, koristimo tačka-zarez sa veznici – riječi poput međutim, stoga ili ipakZovu se PRILOŠKE veznice.
—Tačka-zarez i priloški veznici—Zašto koristiti tačku-zarez?
Zapamtite: tačka-zarez povezuje dvije povezane rečenice.Zamislite to kao kombinaciju tačke i zareza. Primijetite da znak ima po jedan od svakog - gornji i donji.
Šta je konjunkcija?
Veznik je riječ koja "spaja" ili povezuje dvije potpune rečenice. Pravilni veznici—i, ali, dakle, za ili, niti, još—zahtijevaju ZAREZ prije veznika.Primjer: Pas je lajao , i mačka je siktala.
Primjer: Pas je lajao , ali Mačka je ostala pri svome.
Primjer: Pas je lajao , so mačka je trčala.Šta je priložna veznica?
Kao i obične veznike, priloške veznike Povežite dvije pune rečenice - ali sa TAČKA-ZAPETOM ispred i ZAREZOM iza. To su "prilozi" jer precizno opisuju kako se druga rečenica odnosi na prvu - na isti način na koji prilozi opisuju glagole. Sjećate se priloga?-> Jela je. Kako je jela? Jela je POLAKO.
-> Pjevao je. Kako je pjevao? Pjevao je GLASNO.
Neke uobičajene priloške konjunkcije
takođe kako god ipak u svakom slučaju zaista ipak prema tome umjesto toga sada napokon isto tako inače dalje u međuvremenu onda nadalje štaviše stoga
Primjeri—
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri ; kako god , ona odlučio ipak otići.
Priložna veznica "međutim" označava da je drugi dio rečenice u SUPROTNOSTI s prvim dijelom. Također možete koristiti...ipak or ipak or još.
__________
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri ; stoga , odlučila je da ne ide.
Priloška veznica "dakle" označava da je drugi dio rečenice POSLJEDICA prvog dijela. Također možete koristiti...kao rezultat or prema tome.
__________
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri ; nadalje , Nije se osjećala dobro.
Priložna veznica "nadalje" označava da je drugi dio rečenice DODATAK prvom dijelu. Također možete koristiti...takođe or štaviše.
__________
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri ; umjesto toga , otišla je u biblioteku.
Priložna veznica "umjesto" označava da je drugi dio rečenice ALTERNATIVA prvom dijelu. Također možete koristiti...pre.
OPREZ
Ne miješajte priloške veznike kada se koriste kao strogi PRILOZI. Primijetite da su u sljedećim rečenicama odvojeni ZAREZIMA. Nema tačka-zareza na vidiku.
• Bilo je previše hladno, kako god, za igru.
• međutimBilo je previše hladno za utakmicu.
"Međutim" funkcioniše kao PRILOG - a ne kao priloška veznica - jer ovdje postoji samo jedna rečenica (S + V): "Bilo je"...
__________
• Nije, stoga, želim ići na utakmicu.
•Zato, nije htjela ići na utakmicu.
"Stoga" funkcioniše kao PRILOG - a ne kao priloška veznica - jer ovdje postoji samo jedna rečenica (S + V): "Ona (nije) htjela"...
__________
• Nadalje, nije se osjećala dobro.
"Nadalje" funkcioniše kao PRILOG - a ne kao priloška veznica - jer ovdje postoji samo jedna rečenica (S + V): "Ona (nije) osjećala"...
Ljudi...! Šta nije u redu s tobom? Nikada toliko ljudi nije tako malo razumjelo o običnom VRSKLJUČAVOM LISTU na stranici.
Upoznajte Semiramidu, ratnička princeza Asirije, vladarica tačka-zareza. Ona je ovdje da ti POMOGNE. Nećeš je odbiti.
Vjerovati. Uz malo vodstva, i vi možete savladati TAČKA-ZAPET - što znači da možete obući kostim i nositi titulu "Semiramis od Tačke-Zareza". (Koplje nije uključeno.)
—Tačka-zarez—
Zašto koristiti tačku-zarez?
Tačka-zarez povezuje dvije rečenice.Zamislite to kao kombinaciju tačke i zareza. Primijetite da znak ima po jedan od svakog - gornji i donji.
Zašto ne koristiti zarez?
Zarez je slabić od 90 kilograma. Previše je slab.Ne može da drži dvije rečenice zajedno.
![]()
Ako ga koristite, dobit ćete gadan mali zarezni spoj.Zašto ne koristiti tačku?
Možeš. Stavi tačku na kraj prve rečenice. Zatim započni drugu rečenicu.Zarez je preslab . Ne može držati dvije rečenice zajedno.
Kada se koristi tačka-zarez?
Ponekad želite povezati ideje - dvije rečenice koje su međusobno povezane. U tom slučaju možete koristiti tačku-zarez.Zarez je preslab ; Ne može da drži dvije rečenice zajedno.
Tačka-zarez je jak znak ; it moći drži dvije rečenice zajedno.Šta je rečenica?
Rečenica je potpuna misao. Tačka označava kraj te misli. Tačka-zarez može proširiti misao – povezivanjem s drugom kompletno, ali povezano mislio.
zapamtiti-
Morate imati dvije potpune rečenice da biste koristili tačku-zarez — S + V na lijevo ; S + V desno.
primjer—imate dvije (povezane) ideje...
upotreba 2 rečenice -> sa tačkom:
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri . Odlučila je da ne ide.
upotreba 1 rečenica -> sa tačkom-zarezom:
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri ; odlučila je da ne ide.
________________
primjer—imate dvije (povezane) ideje...
upotreba 2 rečenice -> sa tačkom:
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri . Međutim, odlučila je ipak otići.
upotreba 1 rečenica -> sa tačkom-zarezom:
• Bilo je prehladno da bih uživao u igri ; međutim, odlučila je ipak otići.
Nemaš Morate koristiti tačku-zarez da biste spojili dvije rečenice. Možete koristiti i osnovni veznik — i, ali, dakle, za, ili, još ne — uvijek (uvijek, uvijek) sa zarezom.
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri , so odlučila je da ne ide.
• Bilo je prehladno da bih uživao u igri , ali ipak je odlučila da ode.
• Bilo je previše hladno da bih uživao u igri , i ionako nije htjela ići.
Nije tajna Engleski je teško naučiti. Dio toga ima veze s homofonima i heterofonima. Već smo se zabavljali s riječima koje zvuče slično, ali imaju različit pravopis i značenje.-homofoni, kao goli i medvjed.
Ovaj put imamo heterofoni— Takođe poznat kao heteronimi- riječi koje izgledaju slično, ali imaju različit izgovor i značenje.
Zar ne koristiš samo ♥ riječi?
—Heterofoni—
- Clara rana zavoj oko njega rana.
- svaki broj čini da moj um raste broj.
- Smetište je puno. Žao nam je, moramo odbij vaš odbij.
- Nemoj pustinja mene u pustinja.
- Zapanjen, golub golub u grmlje.
- Ružno je, ali ja ne objekt u objekt.
- Nema vremena kao što je prisutan to prisutan DOBRA IDEJA.
- Veslači su imali red o tome kako da red.
- I ona je bila blizu to blizu u vrata.
- Lijep jelen radi kao njegov radi.
Postoji mnogo dvostrukih riječi s različitim značenjima. Neke se pišu isto, ali zvuče drugačije (pustinja/pustinja)... druge zvuče isto, ali se pišu drugačije (ore/oar/or). Pokušajte sami nekoliko. To je zabavna igra za klubove knjiga... ili bilo koje znalce riječi.


